Jobbik: A magyar nemzet érdekeit alávetik a különböző lobbicsoportok érdekeinek (videók)

Hegedűs Lórántné szintén azt vetette az előterjesztő szemére, hogy a javaslat nem a kulturális örökséget védi, hanem a beruházók számára hoz előnyt. Kifogásolta azt is, hogy a jogalkotási előírásokat figyelmen kívül hagyva a törvényalkotó nem egyeztetett a szakma képviselőivel. "Nyerges, Csányi, Simicska - velük bizonyosan megtörtén az egyeztetés"

- jelentette ki a politikus.

Vitatta az elfedés definícióját, vagyis annak leírását, hogyan kell egy lelőhelyet fizikailag megvédeni. Szerinte a javaslatban szereplő meghatározás nem értelmezhető egyértelműen.

Kijelentette azt is, hogy az előterjesztő kettős mércét alkalmaz akkor, amikor az önkormányzatok vagy a magánemberek számára kötelező engedélyeztetést az állami nagyberuházások esetében nem írja elő.

A kulturális örökség védelméről szóló törvényjavaslat

Vágó Sebestyén szerint egy jól felépített lózunggyűjteményről van szó, ami semmi másról nem szól, mint, hogy a Fidesz-közeli befektetőket és "a gyarmatosító európai birodalmat" minél jobban megpróbálják kiszolgálni. Erre példaként azt hozta, hogy a javaslat mit minősít nagyberuházásnak. Azt mondta, ami "az európai birodalom" szempontjából fontos, ott a kulturális örökség szempontjait nem kell majd figyelembe venni. Az indítványt elfogadhatatlannak, a kulturális örökséget rombolónak minősítette, majd szóvá tette, hogy képviselőtársa Hegedűs Lorántné többi között Attila korát idéző felszólalása alatt - L.Simon Lászlótól gúnyos kérdést hallottak arról, ki is volt Attila király.

Képviselőtársa Ferenczi Gábor egészen felháborítónak nevezte az előterjesztést, majd idézte a Magyar Régész Szövetség kritikai észrevételeit. A magyar nemzet érdekeit alávetik az unió, a nagyberuházók, a különböző tőkés lobbicsoportok érdekeinek - sorolta. Attól tartott, az a cél, hogy "az ősi múltból előkerülő csodás leleteket" elhallgassák a közvélemény elől. Miközben általában régészeti feltárásokra nincs forrás, de a finnugor nemzetközi konferencia szervezésére 150 millió forintot különítettek el, Jáksó László Marslakó című sorozatára pedig napi 6 millió forint áll rendelkezésre - mondta.

Vágó Sebestyén előre borítékolta, hogy a határozati javaslatot a parlament valamennyi frakciója támogatni fogja. A történelmi egyházak szerepére áttérve hangsúlyozta, vannak példák, amikor valamely felekezethez való tartozás is a magyarságot jelzi, ezért a diplomáciának kiemelt figyelmet kell fordítania ezekre az egyházakra. Példaként említette, hogy Románia a világörökség részévé szeretné tenni a csíksomlyói búcsút.

A képviselő viszont arra is felhívta a figyelmet, hogy a határon túli magyarok jogainak "lábbal tiprása" magával hozhat egy felgyorsuló asszimilációt, amelynek során rendkívül nehéz lenne megőrizni a kulturális értékeket.

Z. Kárpát Dániel azt mondta, hogy az előterjesztés alaptételeivel nehéz lenne nem egyet érteni. A képviselő viszont aggályainak adott hangot, hogy a tervezet mellé nem készült valódi cselekvési terv. Példaként említette, hogy a költségvetésben nem látja a szükséges forrásokat.

A képviselő az épített örökség védelmét hangsúlyozva azt mondta, szankciórendszert kell kialakítani, amellyel büntetni lehet azokat az önkormányzatokat, amelyek ennek egy részét elherdálnák. Hangsúlyozta, hogy egy határozati javaslat nem lesz feltétlenül elrettentő.

Ferenczi Gábor arról beszélt, hogy szerinte ez az előterjesztés egy "üres, lózungokkal teli és értelmetlen javaslat", mert bár neme gondolatokat tartalmaz, de ezek külpolitikailag aztán "rendre megbuknak".

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény módosításáról szóló javaslat részletes vitája

Gaudi-Nagy Tamás a Jobbik módosító javaslatait sorolva közölte, pártjuk szeretné, ha az OBH elnökét továbbra is megilletné a jogegységi eljárás indítványozásának joga. Elmondta, hogy a Jobbik nincs ellene annak, hogy az OBH elnökének lehetősége legyen jogszabályi kezdeményezéseket tenni, de emellett viszont azt is támogatnák, hogy az Országos Bírósági Tanács önállóan is megkapja ezt a jogot.

Az OBT ülésén elképzelésük szerint részt vehetnének a soron kívüli eljárásban zajló ügyek érintettjei - mondta a politikus, aki egyúttal azt is kérte, hogy ezekre az ülésekre hívják meg a mértékadó jogvédő szervezetek képviselőit is. Hangsúlyozta, hogy a jogszabály támogatását a javaslataik elfogadásához kötik.

Staudt Gábor azt javasolta, hogy ha a kinevezésre jogosult véleménye eltér a véleményező testület javaslatától, azt részletesen indokolja. A képviselő kifogásolta azt is - és egy módosító javaslatban törölné el -, hogy az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének jogában áll eredménytelenné nyilvánítani a bírók kinevezési pályázatát.

MTI - jobbik.hu

A mai nap jobbikos felszólalásai: